Монумент Слави у Львові: перенести чи демонтувати?  

Тимчасова контрольна депутатська комісія Львівської міської ради щодо демонтажу радянських пам’ятників вже давно підготувала свої висновки, однак це питання чомусь не вносять до порядку денного. Про це у коментарі Вголосу розповів голова комісії Василь Павлюк.

«Комісія вже попрацювала і має свої висновки. Висновки комісії давно готові», - сказав він.

Водночас Василь Павлюк відмовився озвучити самі висновки комісії. «Яке рішення прийме рада, таке й буде. Вирішить переносити – перенесемо. Прийме рішення демонтувати - демонтуємо», - відрізав депутат. 

У нещодавньому номері газети «Комсомольська правда» вийшов матеріал, що Львівська міськрада впритул підійшла до питання ліквідації Монумента Слави, що на вулиці Стрийській. За висновками вищевказаної комісії, Монумент Слави є одним із радянських пам’ятників, який потрібно демонтувати.

«Ми представимо своїм колегам висновки, що Монумент Слави таки можна знести. Він не має ні історичної, ні художньої цінності», - сказав депутат «Комсомолці». На думку керівника комісії, цей пам’ятник варто перенести на Пагорб Слави, на Личаківській. Василь Павлюк у коментарі газеті сказав, що це питання буде розглянуто на найближчому пленарному засіданні.

На питання Вголосу, чому ж це питання не стоїть у порядку денному завтрашнього засідання сесії міськради, Василь Павлюк уточнив, що «найближче засідання сесії не означає завтрашнє».

Коли саме це питання буде винесено на розгляд сесії, Василь Павлюк не зміг сказати: «Тоді, коли буде внесено в порядок денний. Це залежить від секретаря ради, мера міста. Коли вони включать це питання, тоді й розглянемо».

Василь Павлюк також висловив нерозуміння, чому усі цікавляться лише Монументом Слави, тоді як йдеться також про ряд інших радянських символів та пам’яток у Львові, які, за його словами, потрібно ліквідувати.

Львівська міськрада ще у 2007 році з ініціативи фракції ВО «Свобода» створила тимчасову комісію щодо демонтажу символів імперсько-більшовицького панування.

КОМЕНТАР
Олександр Калинюк, голова Львівського обласного осередку Антифашистського комітету України:

- Якщо таке рішення буде винесено, то, по-перше, ми звернемось до суду про  його скасування. Законом «Про увічнення перемоги у Великій Вітчизняній Війні» передбачено, що органи місцевого самоврядування на підвідомчих їм територіях, де знаходяться пам’ятки Великої Вітчизняної Війни, а це пам’ятка на Стрийській – Монумент бойової слави радянської армії – він є пам’яткою ВВВ, яка увічнює героїзм і перемогу радянської армії над фашизмом, повинні утримувати їх у належному стані.

Крім цього ми будемо у такому разі ініціювати питання про розпуск такого органу місцевого самоврядування як міська рада, яка порушує Конституцію і Закони України. Всі твердження депутата Павлюка про те, що нібито вони не виділяли і виділяти не будуть кошти на цей пам’ятник – це є підтвердженням того, що міська рада не хоче виконувати Закон про увічнення перемоги у ВВВ і утримувати в належному стані ці пам’ятки.

Щодо перенесення цього пам’ятника, то це взагалі нонсенс, бо законом не передбачено ні перенесення, ні зміни назв, як вони змінили назву монумента на «переможцям над фашизмом», ні зміну окремих архітектурних композицій цих пам’яток. Тому це є відверте порушення. З цього приводу ми відразу звернемось до прокуратури, щоб прокуратура притягнула посадових та службових осіб, які будуть це вчиняти.

Таким чином Законом України передбачені всі заходи щодо захисту цих пам’яток. А те, що Павлюку хочеться щось, то «хотєть нє врєдно».

Крім того, хочу нагадати, що Монумент на Стрийській будувався не за державні кошти і не за кошти місцевого самоврядування, а за добровільні пожертвування воїнів Прикарпатського військового округу і був побудований в 70-ому році. За побудову цього монументу архітектори, скульптори, будівельники і проектанти отримали державну премію. То що виходить держава за дарма дала державну премію цим людям, які збудували цей монумент?! А зараз якийсь Павлюк каже, що це треба знищити, демонтувати чи взагалі перенести. Він порушує чинне законодавство і нехтує історичною пам’яттю народу.

Як відомо, Ви ще раніше зверталися у прокуратуру щодо самих ініціатив демонтажу радянських пам’ятників. Чи були відповіді на ці звернення?

6 листопада 1997 року, за день до річниці Жовтневої революції, було прийнято рішення міськвиконкому про реконструкцію цього Монументу. Під реконструкцією розумілося те, що ця скульптурна композиція «Родіна-мать, яка дає меч солдату», вони її мають демонтувати, батальні сцени теж демонтувати, а на їх місці поставити козака з оселедцем на голові та шаблюкою, на стеллі поставити тризуб. Ми звернулися до прокуратури з цього приводу.

30 червня 2006 року прокуратура внесла протест. Садовий до цього часу не розглянув цей протест, тому ми будемо ініціювати питання про притягнення Садового як посадової до відповідальності за ігнорування документів прокурорського реагування на такі речі.

Якби це питання було винесено на сесію, прокурор мав би підстави звернутися до суду. А звернутися не можна, бо вони не розглядають цього питання.

Садовий знімав з себе відповідальність, кажучи, що він не був мером, коли це рішення приймалося. Але ж протест був внесений, коли вже Садовий був мером, і він мав би внести на розгляд сесії. Під час зустрічі ще давніше мер нам пообіцяв поставити це питання.

Садовий нам також обіцяв встановити камери на Пагорбі Слави у зв’язку із актами вандалізму. Але, на жаль, він нічого не виконав. Садовий любить обіцяти гарно всім, а виконувати не хоче.