Економісти розвіяли міф порохоботів

Економісти розвіяли міф «порохоботів»

На відсоток за перемогу в арбітражному суді може претендувати юридична компанія, а не наймані працівники, що сталось у випадку з «Нафтогазом».

Про це у коментарі «Вголосу» розповів економіст, політолог Олег Соскін.

«За перемогу в арбітражному суді на відсоток від виграшу може претендувати юридична компанія, завдяки якій організація отримала перемогу в судовому засіданні. І аж ніяк не керівники держаного підприємства, які є найманими працівниками», – сказав експерт.

Голова Комітету економістів Андрій Новак наголосив, що країна, яка просить кредит у МВФ, не може виділяти державним працівникам премії у розмірі 46 мільйонів доларів.

«Нафтогаз» – це державна структура. І держава, яка просить кредит у розмірі мільярд доларів у МВФ, не може преміювати керівників своїх держпідприємств на 46 мільйонів доларів. Виділяючи такі суми, потрібно враховувати соціально-економічне становище в Україні. Коли людина в країні виживає на 3700 грн, виписувати декільком посадовцям державного монополіста премії у мільйони доларів – це соціально несправедливо», – сказав Андрій Новак.

Весь текст можна прочитати за посиланням: «Це абсолютне дно: держава, виклянчуючи кредит у МВФ, дарує своїм менеджерам 46 млн доларів».

 

«Вголос»

 

 


ЗА ТЕМОЮ
КОМЕНТАРІ

Завантаження...
RedTram