Рішення суду було прийнято ще 12 жовтня, однак до редакції Вголосу потрапило лише сьогодні.

Суд, зокрема, постановив задоволити позовні вимоги Задорожного і визнав «недостовірними та такими, що не відповідають дійсності, порушують особисте немайнове право, порочать честь, гідність і ділову репутацію позивача Задорожного Михайла Леоновича, опубліковані у назві статті «Задорожний робить собі рекламу на горі постраждалих від негоди людей – Сендак», поширені 18 червня 2012 року в Інтернет-газеті «Вголос».

Суд зобов’язав Сендака виплатити Задорожному 2 грн. моральної шкоди та 321,9 грн. судових витрат.

З рішенням суду можна ознайомитись ТУТ.