Дата опитування:16-18 березня 2009; місце опитування – м. Тернопіль; кількість опитаних: 800; похибка: до 3%

76,4% опитаних переконані, що судові оскарження окремими політичними силами тернопільських виборів означатимуть наміри скасувати невигідні їм результати

• Тільки 16,9% думають, що судові позови матимуть на меті відстоювання законних прав громадян
• Загалом 71,5% очікують, що політичні сили будуть оскаржувати у судах, 22,3% – не мають таких очікувань
• Водночас, 66,6% переконані, що рішення суду про відновлення виборів до Тернопільської облради було справедливим

68% переконані, що страх програти був ключовою причиною рішення БЮТ відмовитися в останній день від участі у виборах

• Лише 10,9% думають, що БЮТ у такий спосіб хотів зекономити кошти держбюджету, ще 12,9% – БЮТ протестував проти незаконного характеру цих виборів
• 67,3% вважають, що рішення Верховної Ради від 3 березня про скасування тернопільських виборів, ухвалене голосами фракції БЮТ і Партії регіонів, було незаконним. 20,4% впевнені у його легітимності
• 58,3% опитаних думають, що політичні сили, які наполягали на скасуванні цих виборів, посягали на конституційне право громадянина на вибір. 30,5% не згодні з цим

58,3% всіх опитаних у Тернополі впевнені, що вибори пройшли чесно і демократично

• З-поміж тих, хто 15 березня прийшли на виборчі дільниці, 71,1% переконані, що вибори були чесними і демократичними
• 25,9% впевнені, що фальсифікацій на виборах не було, 40,8% – Були дрібні порушення, які не могли суттєво вплинути на результати виборів
• З-поміж тих 19,9%, які думають, що на виборах до облради Були значні фальсифікації, дві третини не брали участь у виборах

10,2% опитаних мали намір проголосувати на виборах до облради, проте їх переконали, що вибори скасовані

• 33% сказали, що проголосували 15 березня. 17% хотіли прийти на вибори, але не змогли знайти часу
• Лише 36% не мали наміру брати участь у дострокових виборах
• 38,3% респондентів знали, за кого будуть голосувати, ще задовго до виборів, 22,6% – вирішили протягом кількох останніх тижнів, 15,1% – вирішили на останньому тижні, а 22,9% – у день виборів
• Найважливішою причиною свого вибору політичної сили 36% опитаних назвали те, що ця сила найбільше відстоює українські інтереси, 19,4% вибирали партію за принципом «краща з гірших», 14,9% – тому що цю силу представляють професіонали-господарники, які довели здатністьефективно господарювати в області, 14,3% таким чином висловили протест проти іншої політичної сили і/чи політика, 8,3% таким чином підтримали лідера цієї сили на національному рівні.

Кожен може зробити власні висновки, виходячи із наведених даних та беручи до увагу інформацію про вибори на Тернопіллі, якої вже опубліковано чимало. Вголос пропонує звернути увагу на такі аспекти:

1. Опитування проведене тільки у місті Тернополі, а не в області в цілому. Нагадаємо, що в обласному центрі явка була суттєво нижчою, ніж по області загалом. (приблизно 30% проти 52). Всі інформації про фальсифікацій на виборах надходили якраз із сіл, а в обласному центрі суттєвих порушень не відзначено. Що, зрештою, й підтвердило дане опитування.

2. Вибори до місцевих рад суттєво відрізняються від парламентських виборів. Тому робити висновок про ставлення громадян до конкретних політичних сил на підставі лише виборів до обласної ради – не коректно. Вибори до місцевого представницького органу набагато менше заідеологізовані. Відтак, виборці могли голосувати, наприклад, не так за ЄЦ чи ПР, як за конкретних осіб, керівників, господарників, які кандидували до обласної ради за списками цих партій.

3. Судам не довіряють. Виборці переконані, що суди є не більше, ніж знаряддям у руках політичних сил. Загалом, можемо констатувати, що судова гілка влади в нашій країні настільки скомпрометована, що є підстави твердити про її відсутність. Тобто в Україні сьогодні немає інструменту для легітимного вирішення політичних конфліктів; залишився один шлях – силовий: хто сильніший, той і правий.

4. Більшість громадян критично налаштовані до спроб з боку влади обмежити можливість впливати на неї шляхом голосування.