Протести проти судів в Україні є цілком реальні. До судової гілки влади в Україні найменший рівень довіри. КСУ часто ухвалював абсурдні рішення, котрі часто не були взаємовиключними. КСУ ніколи не був тим органом, яким він би мав бути та задля чого його і створювали.

Про це у коментарі ІА Вголос сказав політтехнолог Ярослав Макітра.

"Єдина відмінність теперішнього конфлікту, навідмінно від попередніх, у тому, що судді вперше різко пішли проти президента і взагалі те, що судді КСУ дозволяють собі відкрито коментувати дії президента і погрожувати йому в’язницею.

Такого раніше не було. За попередніх президентів КСУ був інструментом політиків у здійснення державних переворотів", - зазначив експерт.

Більше читайте за посиланням: «Медведчук ставить намети, а Коломойський везе дрова». Хто на Майдані захищатиме КСУ?